2006年09月13日

日本にとっての「イラク・ショック」

 

イラクの大地に最初の着弾があった瞬間 
イラク問題は米国問題に変わった


これは昔書いた日記の一部です。
日付を見ると・・・「2003年3月22日」

・・・あれから三年半。

イラクから大量破壊兵器が見つからなかったことで
米国内にはイラク戦争を疑問視する声が高まり
現政権への支持率も低下しているそうですね。
それを受け、「当時米国を支持した日本政府(小泉政権)も
大義が崩れたのだから判断の過ちを率直に認めるべきだ」
という趣旨の新聞記事を本日、目にしました。

私の意見はそれとは少し違います。
とはいえ、当時の小泉政権の判断が正しかった、などと
言いたいのでもありません。
小泉政権は間違いなく誤った選択をしました・・・が
その過ちは、いわば当時の日本国民総意の上での過ちだった
と思うのです。

誤った選択を最初にしたのは米国です。
そのことを、私の見、感じるところの皮膚感覚では
日本国民の過半数は知っていました。
しかし、誤てる米国にそれでも日本はついて行かざるを
得ない・・・というのが、当時の政府の判断であり
国民の判断でもあったろうと思います。
だからこそ、自衛隊のイラク派兵に反対する国民は
当時の世論調査によれば2/3を超えていたのに、その数が
そのまま野党へは流れないのです。

大量破壊兵器が見つからなかった・・・から
あの戦争は間違っていた、それを支持した小泉政権も間違っていた
などという論評(=正論)を今さら垂れ流して澄ましていられる
ような人々は、あまりに理解が浅い、と言わざるを得ません。
日本への理解も、日本国民への理解も、政治への理解も
浅い・・・。浅すぎる。中学生並です。
そんな書生論に政治は任せられませんし、日本の将来を
託すこともできません。
市井の国民の方が何倍も成熟しており、現実を知っている
・・・ように私には思えます。

この三年半・・・。日本は変わりました。
その遠因には確実に、「間違った派兵を、間違っていると知りつつ
それでもなお、選択しなければならなかった」苦悩という
この日本にとってのイラクショックがある、と私は思っています。
ベトナム戦争の時には日本は辛うじて派兵を免れましたが
当時と比べて飛躍的に増大した国際社会における日本の存在感が
もはや「派兵しない」選択を許されなくしています。
そのことに、日本国民は気づかされたのだと思います。

友人(仏独)の説得にも耳を貸さず、明らかに誤った道にも
堂々と突き進んでしまう未熟な超大国・アメリカ。
その米国に追従笑いを浮かべて従わざるを得ない平和主義の
敗戦国・日本。

けれどもこの、日本国民が否応無く飲み込まされた「苦悩」を
新聞各紙(メディア=知識人)も野党も、不毛な政権批判に
転化するばかりで決して正面から受け止めようとはしてくれません。
問題を孕みつつも、強引ながらも、その苦悩を引き受けようと
する姿勢を示しているのは結局のところ、与党以外にはない
ように見えます。
だから国民も、与党へ入れるしかない・・・のが現実のところ
なのではないでしょうか。

相変わらず進歩のない新聞各紙の論評に、私は深い徒労感を
禁じ得ませんでした・・・。


左派陣営が好んで用いる「右傾化」ですが、その中身には
米国(軍)に頼らずとも自国防衛を成り立たせたい・・・と
いう、苦悩にまみれた自立への芽生えが、確実に含まれている
ように思います。
改憲論議への急激な容認の風潮も、このイラク戦争抜きには
語れないでしょう。

イラク戦争後の日本を「右傾化」と評して批判することしか
できない人々・・・それは広く日本を覆っている「苦悩」に
正しく気づき、共感できていない人々でもあるでしょう・・・は
今後も国民世論の動向を読むことができず、裏切られ続ける
しかない人々です。

そうした人々に、私は同情できません。
 
posted by 水無月 at 23:24| Comment(2) | TrackBack(0) | 米国 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
貿易センタービルに飛行機が突っ込む映像を見ながらあの日私が思ったことは、アメリカは本土攻撃を受けたことがないから、こりゃあ怒るぞ、ということでした。
他の国に攻撃はしょっちゅうしているけど、受け身になったのは、ハワイで真珠湾攻撃を受けたぐらいですよね。
いじめられた時、いじめられる子の痛みがわかるから優しくなる子と、執念深く復讐の機を窺う子、人に応援を頼んで何倍にも即仕返しする子、などいると思います。アメリカは後者ですね。
Posted by dashi at 2006年09月15日 21:46
 
dashiさん、こんにちは。コメントありがとうございます。

>アメリカは本土攻撃を受けたことがないから、こりゃあ怒るぞ、ということでした。
これ、当時の私も全く同感でした(苦笑
私見ですが、アメリカという国は実に特異な国なのだと思います。
まず歴史が浅い、日本やヨーロッパ、その他の国々が
普通は何千年と積み重ねてきた、近隣諸国との、取った取られた
攻めた攻められた、という体験の積み重ねがない。
なので攻め方もよく知らないし、攻められた時の対応も未熟。
気に入らない国とも共存共栄していく・・・という方法を
まだ学べていないような気がします。
(もちろん日本も偉そうなことは言えないと思いますが)

そしてもうひとつ、これは建国の事情に由来するんですが
ヨーロッパ、特に英国あたりからの移民者が、建国の礎に
なっているんですよね。
彼らは理想の新天地を求めて大西洋を渡りました。
そして当時の英国の事情などを鑑みると、どうもこの移民の際に
(主にプロテスタントにとっての)「理想の国」を作るのだ、という
一種宗教的な使命感や希望に支えられていたらしいのですよね。
米国が、世界に自由や人権を輸出する背景には、この建国の理念が
あるのだと思います。
米国は正しくあらねばならない、なぜなら新天地に理想の国を
作るため、(悪しき)旧大陸=西欧から脱出してきたのだから
というような発想法があるのではないかと思っています。
それが行き過ぎると、正しい(はずの)米国と対立する国家が、イコール
「悪の国家」というふうに見えてしまうのでしょう・・・。
また米国が時にヨーロッパ諸国を「古い」と称すのも、こうした心理と
無縁ではないようにわたしは思っています。


>いじめられた時、いじめられる子の痛みがわかるから優しくなる子と、執念深く復讐の機を窺う子、人に応援を頼んで何倍にも即仕返しする子、などいる

日本が、前者であることを切に願っています。
実際、日本は敗戦で多くを学んだと私は信じていますけども。

 
Posted by 水無月 at 2006年09月16日 15:59
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/23713490
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。

この記事へのトラックバック
×

この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。